Sites d’extreme droite bloques: la liberte concernant Internet en question

15 Mart 2022

Sites d’extreme droite bloques: la liberte concernant Internet en question

Paul Handley – Agence France-Presse a Washington

Washington — Apres la fermeture par des geants d’Internet de blogs aux contenus racistes a la suite des violences de Charlottesville, les Etats-Unis se posent avec une urgence renouvelee la question des menaces pesant sur la sacro-sainte liberte d’expression.

Comme dans un jeu du chat et de la souris, plusieurs reseaux sociaux et sites connus pour leurs contenus d’extreme droite ont ete chasses a quelques reprises du web au sillage des violentes manifestations extremistes de cette ville de l’Est des Etats-Unis, ou 1 sympathisant neo-nazi a seme la terreur en foncant dans l’afflux de gens, tuant une jeune femme.

Le site Daily Stormer, dont le fondateur, Andrew Anglin, clame ouvertement son admiration Afin de Adolf Hitler, a ainsi traverse plusieurs journees mouvementes : d’abord ferme avec l’hebergeur americain GoDaddy, il a tente de changer d’adresse avant d’etre bloque une nouvelle fois par Google. La troisieme tentative, sous 1 nom de domaine russe, n’a pas ete plus fructueuse. Puis un grand prestataire americain de services de securite Afin de des millions d’hebergeurs ainsi que sites, Cloudfare, a a son tour affirme qu’il bloquerait Daily Stormer.

Quant au reseau social prise par des groupes d’extreme droite, Gab, il a lui surpris le application supprimee d’une boutique Google Play, via Android, tandis que les comptes Facebook et Instagram d’autres groupes extremistes ont ete bloques.

J’ai vague d’expulsions est meme arrivee jusqu’au site de rencontres OkCupid, qui a ejecte jeudi un supremaciste blanc, Chris Cantwell.

« Chez OKCupid nous prenons nos droits fondamentaux necessaires tres serieusement », a De quelle fai§one le patron, Elie Seidman. Mais « le privilege d’appartenir a Notre communaute d’OKCupid ne s’etend gui?re a toutes les nazis et a toutes les supremacistes », a-t-il ponctue.

Ces decisions categoriques ont reveille un debat d’autant plus epineux a toutes les Etats-Unis que la liberte d’expression y est quasi sacree : les firmes privees controlant pratiquement la totalite des services offerts sur Internet doivent-elles avoir le pouvoir de prendre de telles initiatives ?

Non, selon Electronic Frontier Foundation, groupe de reflexion specialise en droits civiques a l’ere numerique, qui denonce une censure « dangereuse » en part de GoDaddy, Google et Cloudflare.

« Nous devons reconnaitre que sur Internet, toute tactique employee afin d’effectuer taire les neo-nazis sera bientot appliquee contre d’autres, y compris des personnes avec qui nous sommes d’accord », soulignent ses membres.

« Nous ne defendons pas la liberte d’expression parce que nous sommes d’accord avec ce qui se evoque. Nous le faisons parce que nous pensons que personne — gui?re le gouvernement ni les entreprises privees — ne doit pouvoir decider qui peut parler et qui doit se taire ».

Meme le p.-d.g. de Cloudflare, Matthew Prince, a reconnu le cote arbitraire de sa prise de position contre le Daily Stormer dans un message a ses employes.

« Ma logique derriere votre decision est simple : les gens derriere le Daily Stormer paraissent des cons et j’en ai assez », ecrit-il sans detours. « Je me suis litteralement reveille de mauvaise humeur et j’ai decide que quelqu’un devrait etre interdit d’acces a Internet. Personne ne doit avoir votre pouvoir ».

Le reseau social Gab

Reseau social suivant le modele de Twitter, Gab a ete lance l’annee derniere avec un libertaire, farouche defenseur de la liberte d’expression, Andrew Torba, ainsi, compte desormais plus de 200 000 utilisateurs, en fonction de son porte-parole Utsav Sanduja.

La plupart des contenus paraissent fortement marques a l’extreme droite, avec des messages ouvertement antisemites et racistes, mais Utsav Sanduja assure que Gab compte aussi des utilisateurs d’extreme gauche ainsi que des contenus apolitiques.

C’est pourtant bien un pic de messages d’extreme droite qui a pousse Google Play a oublier Gab de ses offres l’annee derniere.

« Mes applications de reseaux sociaux doivent demontrer que des moderateurs jouent votre role suffisant, notamment pour les contenus incitant a Notre violence et pronant la haine contre Quelques groupes », a explique votre porte-parole de Google a l’AFP.

Mais concernant le porte-parole de Gab, il ne s’agit que de censure, pure et simple, www.besthookupwebsites.org/fr/rencontres-equestres car, souligne-t-il, le premier amendement de la Constitution americaine defend la liberte d’expression, y compris quand les propos seront juges insultants.

« Gab essaye de s’assurer que les utilisateurs jouissent de ces droits garantis par la constitution. Or ces groupes geants des suppriment », accuse-t-il. « La Cour supreme a tranche : des propos haineux paraissent aussi couverts par liberte d’expression ».

Posted on 15 Mart 2022 by in rencontres-equestres review / No comments

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir