Billet de blog

Une etude americaine sur la seduction en ligne conclut que nous convoitons des personnes au potentiel d’attractivite superieur au notre.

https://besthookupwebsites.org/fr/rencontres-interraciales/
• Partage
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Envoyer via e-mail
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Partage desactive

« J’ai courbe d’attractivite des femmes baisse de facon abrupte des qu’elles depassent nos 18 ans. » EVA HAMBACH/AFP

C a n’est jamais une nouveaute, les sites de rencontre paraissent Sans compter que en plus populaires : en France, en 2016, pres d’une personne via 5 s’etait deja inscrite via l’un d’eux, selon votre sondage BVA concernant le Parisien Magazine. Ils paraissent meme devenus le troisieme moyen le plus efficace pour former des couples aux Etats-Unis, derriere les soirees entre amis et les bars.

La seduction via ecrans interposes demeure cependant tres differente d’la drague « IRL » (« in real life »), dans la vraie vie. Elizabeth Bruch et Mark Newman, deux chercheurs americains de l’universite du Michigan, ont etudie nos comportements sur les sites de rencontre et sont parvenus a diverses conclusions : nous convoitons generalement des personnes au potentiel d’attractivite statistiquement superieur au notre, ainsi, l’ecart d’age entre les femmes et nos hommes nos plus convoites reste tout bonnement vertigineux.

Le critere du nombre de messages

Pour mener a bien leur etude, des deux chercheurs ont eu acces a toutes les donnees d’un site de rencontre tres populaire a toutes les Etats-Unis pendant le mois de janvier 2014, « une occasion sans precedent d’analyser la seduction a l’echelle d’un pays tout entier », ecrivent-ils en introduction. Ils ont ainsi pu examiner un echantillon de deux cent mille Americains heterosexuels, de l’ensemble des categories sociales et de toutes les regions du pays.

Premiere difficulte : trouver un moyen de quantifier l’attractivite d’une personne autrement que avec des criteres subjectifs comme la beaute physique. Buch et Newman ont donc retenu tel critere le nombre de messages recus par une personne, car « le message est le premier contact entre deux individus via un blog de rencontre, c’est donc et cela indique le plus fidelement l’attirance d’un parti Afin de l’autre ».

En se fondant dans le nombre total de messages recus pendant votre mois, nos chercheurs ont modelise des « pics d’attractivite », c’est-a-dire les types de profil nos plus attirants pour les femmes et pour les hommes. Il en ressort que, statistiquement, les hommes gagnent en attractivite avec l’age, avec un apogee aux alentours de 50 annees. A l’inverse, l’attractivite des dames atteint le paroxysme a l’age de 18 annees, avant de decliner annee apres annee.

« Ces resultats nous ont vraiment surpris, a declare Elizabeth Bruch au New York Times, surtout le fait d’observer que la courbe d’attractivite des femmes baisse de facon si abrupte des qu’elles depassent les 18 ans. » Cette tendance avait deja ete observee en 2010 via OkCupid, un blog de rencontre vraiment populaire aux Etats-Unis : des hommes entre 22 et 30 ans cherchent presque exclusivement des jeunes filles plus jeunes qu’eux.

Ethnicite et niveau d’etudes

L’age n’est malgre tout pas le seul critere determinant de l’attractivite. L’etude cite egalement l’ethnicite. Les femmes asiatiques et originaires d’Amerique latine seraient ainsi celles qui plaisent le plus aux hommes, tandis que des hommes blancs et noirs sont consideres tel des plus attirants Afin de les femmes. Notre niveau d’etude est egalement votre critere essentiel, ainsi, tres polarise. Pour les femmes, la licence reste le diplome le plus aime, nos diplomes superieurs etant moins prises. A l’inverse, plus les hommes sont diplomes, plus ils paraissent attrayants.

Autre trouvaille de l’etude : nous aurions l’ensemble de tendance a parler aux gens statistiquement plus attirants que nous, aussi que nous delaissons de maniere systematique ceux que nous jugeons moins bien lotis que nous. L’etude est claire : « Les gens tentent en majorite de seduire des personnes “trop bien pour eux”, exactement entre 23 % et 26 % plus attractifs. » Un abus d’optimisme ?

« On constate en tout cas que la pratique est tres generalisee, si bien que les utilisateurs n’ecrivent quasiment qu’a des personnes plus placees qu’eux sur l’echelle de l’attirance. Cette strategie est tres differente de celle que les gens adoptent di?s qu’ils doivent chercher une universite », expliquent l’etude. Comprendre : si, en preparant les etudes sur Parcoursup, Harvard est votre premier v?u, vous avez quand meme surement enfile l’universite de Saint-Pierre-et-Miquelon en dernier panel, au cas ou. En amour, inversement, les soupirants ne demarchent souvent que des profils statistiquement « trop bien » Afin de eux.

L’etude montre enfin que plus l’ecart d’attractivite entre 2 gens est important, moins Il existe de chance pour que l’utilisateur ayant fait le premier pas recoive une reponse. Cela ne faudrait cependant nullement perdre espoir : « Attirer l’attention d’une personne “trop bien pour nous” reste tout a fait possible. Mes chances de receptionner une reponse seront peut-etre faibles, mais elles existent. » Une reformulation scientifique de l’adage selon lequel « l’amour est aveugle ».

Voir des contributions

• Partage
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Envoyer par e-mail
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Partage desactive