La doctora Hannah Fry cree que modelos relaciones pueden explicarse a traves de ecuaciones matematicas, que nos podri­an favorecer, tambien, an encontrar a nuestra media naranja

La doctora Hannah Fry se doctoro en mecanica sobre fluidos No obstante en la actualidad investiga patrones de comportamiento humanos en la University College London. Parecen campos muy alejados, sin embargo los dos deben una cosa en frecuente las matematicas.

Fry resulta una apasionada sobre los numeros; a semejante grado que confecciono la lista sobre presentes sobre su enlace calculando primero, a traves de un modelo estadistico, el porcentaje sobre personas que rechazarian asistir al evento, lo que le permitio convidar a mas muchedumbre.

En su impresion, las matematicas estan presentes en la totalidad de las facetas sobre la vida. Asi­ como ha escrito un ejemplar de demostrarlo. “Queria escoger deliberadamente el tema que estuviera mas alejado de las matematicas asi­ como establecer que tambien en esecampo las matematicas tiene algo que ofrecer”, explicaba Fry en una interviu en The Guardian. Mismamente nacio The mathematics of love (TED).

“Las matematicas son, en ultima instancia, el estudio sobre los patrones”, explica Hannah en la introduccion de su ejemplar. “Pueden anunciar fenomenos igual que el lapso que va a realizar o la rapidez de aumento de estas ciudades. Podri?n revelarlo todo, desde las leyes de el universo al proceder de estas particulas subatomicas. Y el amor –como casi cualquier lo que ocurre en la vida– esta lleno de patrones desde la cantidad de aficionados que tenemos Incluso como elegimos a quien redactar en un sitio de citas de Internet”.

Y no ha transpirado aquellos son, segun explica Fry en su ejemplar, los patrones que deberias tener en cuenta a la hora sobre procurar pareja.

Como hallar a nuestra pareja ideal

?Cuales son las probabilidades que tenemos de hallar a nuestra pareja ideal? Seri­a trabajoso calcularlo, pero existe quien lo ha intentado. En 2010 el matematico Peter Backus trato de indagar con cuantas mujeres podria tener la cita. Primero elimino a la totalidad de las chicas que nunca vivian en Londres, luego a todas la que no entraban en su jerarqui­a sobre edad, tras esto a las que no estaban solteras, las que nunca tenian titulo universitario, las que no eran guapas, las que nunca le encontraban chulo y no ha transpirado las que, al final, le gustarian igual que para montar. En total, aseguro, solo habia 26 hembras en el ambiente con las que podria tener la cita.

Fry reconoce que la suposicion sobre Backus es del todo exagerada En caso de que externamente tan exigente podria designar a muchas mas hembras. No obstante acierta en la disputa es concebible estimar cantidades imposibles de probar. Desplazandolo hacia el pelo esta resulta una disposicion clave de cualquier cientifico.

Cuantos mas hipoteticos candidatos tengamos, mas probabilidades tendremos sobre encontrar an alguno que nos convenza

Computar el numero sobre hipoteticos parejas que cada alma puede hallar es un esparcimiento que sirve Con El Fin De poco (y depende por entero de las chorradas que desees colocar igual que criba). Sin embargo nos ensena alguna cosa innegable cuantos mas posibles candidatos exista, mas probabilidades tendremos de dar con an individuo que nos convenza. Asi­ como aca surge un nuevo impedimento ?cuando debemos dejar sobre explorar?

La hipotesis sobre la determinacion

Fry propone poner un campo de accion de estas matematicas, “la teoria de la decision” (y mas concretamente “la especulacion sobre la parada optima”), a la exploracion sobre pareja. Esta, asegura, nos permite elaborar la ecuacion que predice cuantas probables parejas tienes que rehusar antes sobre hallar a tu media naranja. Mismamente sabremos en que segundo debemos dejar de buscar y quedarnos con el mejor candidato que hallemos.

Igual igual que cuenta Fry, esta ecuacion explica que si estas destinado a partir con diez individuos en toda tu vida, tendri­as la gran probabilidad sobre hallar a la persona correcta cuando rechazas a los cuatro primeros practicantes, entre los que solo Tenemos un 39,87% de probabilidades sobre que este tu media naranja, frente al 60,13% de que se encuentre entre los subsiguientes. Si estuvieras destinado a partir con un nA? infinito de aficionados, deberias denegar a los primeros 37%, para tener un poco mas de un tercio de oportunidades sobre exito.

?Como se aplica esto a la vida real? “Digamos que empiezas a tener citas cuando tienes quince anos de vida desplazandolo hacia el pelo te gustaria sentar inteligencia anteriormente de seguir los 40”, plantea Fry en el libro. “En el primer 37% sobre tus citas (exacto Incluso tu 24 cumpleanos) deberias rehusar an al completo el ambiente; utiliza este lapso para tantear el comercio asi­ como trazar una perspectiva realista de lo que puedes aguardar en un companero sobre por vida. Una vez que hayas superado esta fase sobre rechazo, elige a la sub siguiente ser que aparezca que sea preferible que cualquier sobre tus anteriores amantes”.

“Siguiendo esta maniobra tendras, carente dificultad, las mayores oportunidades sobre encontrar el apego de tu vida”, asegura Fry.

Esta ecuacion no seri­a exclusiva de hallar pareja. Como explica la doctora, sirve Con El Fin De recibir excelentes decisiones en la totalidad de las facetas de la vida. “?Tienes 3 meses para encontrar un lugar en el que vivir?”, se plantea. “Rechazalo al completo en el primer mes, y escoge la superior residencia que encuentres luego. ?Tienes que emplear un asistente? Rechaza el 37% sobre los candidatos, aquellos que has entrevistado primero, y no ha transpirado da el labor a la siguiente humano que sea preferiblemente que todos los anteriores”. Lo cual seri­a alguna cosa que conocen todos los responsables sobre Recursos Humanos, por consiguiente resulta una norma clasica de la eleccion sobre candidatos.

Realmente, igual que explica Fry en The Guardian, esta maniobra (que seri­a la preferible matematicamente hablando) es la que puede continuar cualquier el ambiente los humanos rechazan asus primeros aficionados carente necesidad de conocer que seri­a lo matematicamente correcto. “Hacemos las cosas de maneras optima desprovisto darnos cuenta”, asegura. “La mayoria de la gente nunca se casa con su apego de el instituto. Mismamente que tenemos unas herramientas que nos Posibilitan optimizar las cosas sobre una manera muy natural. Las matematicas solo nos ofrecen una manera sobre describirlo”.