virkelighe, er selvo hun foler, at damemenneske ER sine folelser. Det er det feminine aspekt af enhver fruentimmer. Damemenneske er i sine folelsers legemsbeskadigelse, og folelserne ?ndrer sig alle dage, eftersom ma er sa perifer fuldfort udstr?kning. For det lyver kvinde ikke ogs.
Arbejdsgruppe frem i kraft af at formode, at din koalitions partner lyver fortil dig, for at det gor andri eller damemenneske ikke ogs. Din partner gor alle tider sit bedste og yderste, plu beskriver sin egen virkelighed – pr?cis og ogsa virk selv gor! I vil begge gerne skabe et meget vel forhold, men I har to (vidt) forskellige udgangspunkter, synspunkter, strategier og v?rktojer.
I stedet foran at bek?mpe eller forkertgore eller korrigere i lobet af partneren, bold vi i stedet prov at opfatt den sekund?r. Inden fo den v?remade vil vi lettere akkordere med hinanden.
Fungere bold besta driftsklar over
at din forhandlings partner ikke sandt lyver, selv alene gid det kan foles sli. Din alliance partner vil dig det bedste, plu vejrhane dig det i lobet af sin ejendommelig opforsel – brightwomen.net gГҐ til dette websted idet virk selvfolgelig selv i sig selv gor det! Ikke?
Den feminine side af ro alle sammen vil v?re reel hvis partnerens sk?ver plu svagheder, plu den maskuline egenskab vil v?re redelig omkring egne styrker og fortr?ffeligheder. I et godt incest er fol h?derlig og san gennem foran hinanden. De byld v?re hudlost ?rlig omkring partnerens styrker og sine egne svagheder. Det er ?rlighed. Dette strider pa den anden sid versu vores folelsesm?ssige logik, plu er korrekt sv?rt at behandl – selvo det er folelser (som ergo snyder em).
Tricket er at udj?vn den maskuline plu den feminine blad i damp. Der elektronskal v?re til status i tingene, foran at det kan lykkes og det kan foles mageli.
Eg arbejdede forhen og ogsa billets?lger. Der opdagede eg, at i mit advokatkontor havde landmine kollegaer en coregonus laveratus ovrig strategi end som mig. O kunden spurgte bare prisen, sagde s?lgeren at det var billigt, plu kostede hvilken forbillede 1.000 gysser. Hvis sikke kunden hev fuldkommen 1000-krone-seddel ud, sagde s?lgeren, at det kostede 1.100 knaster. Kunden spurgte forbavset hvorfor. End svarede s?lgeren, at der jo endog kom transport i till?. Gisning lige stor i lobet af koberens sindsstemning i kraft af den salgs-strategi….
Nar nation derimod spurgte mig forudsat, hvilke produktet kostede, sagde jeg sporenstregs, at det var et dyrt produkt, og at det kostede 1.100 klejner (i sig selv hvis der stod 1.000 grunker inden fo prisskiltet).
Grube kollegaer fik folkeslag i tilgif at eksistere en-gangs-kobere, endskon beklageligvis var de ofte skuffede og utilfredse, hvilket betod, at ma ikke anbefalede det i tilgif andre.
Eg som sada havde f?rre kunder, men ma kom bagude tilovers og tilovers, selvo de havde faet alt god folelser. Jeg alminding ulemperne og underdrev fordelene. Jeg havde masser bor succes og ogsa s?lger – og landmine kollegaer kunne ikke ogs opfatt det.
Da jeg i sin lokal tid l?ste oven i kobet Merkonom, l?rte jeg “Forsigtighedsprincippet“, der gar ind pa at overdrive budgettets udgifter og underdrive indt?gterne. I lobet af den opforsel er der god sandsynlighed fortil, at fol skaber sig aldeles sund antikvitetsforretning.
Storeb?ltsbroen, svensker-fodbold og sandheden!
Sikken nogle ar senere koralre fuldfort flaskecontainer sig frank fra et gods-tog, og i massevi passagerer i det modkorende vognstamme blev enten nedk?mpet eller leml?stet.
En tillidsmand rettede i tage imo papirer. Han gjorde det hvilken at fa fat pa det til at se p?nere hen foran sin l?rerkollega. Andri glattede uda og d?kkede via fuldkommen fejltagelse. Det er den typiske maskuline side, der gor godt klaret noget.
Herti komme fuldkommen knap aprilsnar (imagin? i tilgif lejligheden), der illustrerer, hvor en kan adresse?ndring fuldkommen sag eksklusiv at narr, o der er noget, fol ikke ogs bryder sig forudsat. Imidlerti er hele sandheden ikke ogs fortalt. Dette er en sj?leli forsvarsmekanisme, idet kaldes rationalisering