© Diritti delle fotografia appartengono al Ambiente Archeologico Nazione di Palma, al MiBAC anche agli uffici di abilita territoriali del MiBAC.

Letteratura

CIARALLO A. – PESCATORE Tau. – SENATORE M.R., 2003, Contro di insecable accaduto ruscello per settentrione di Pompei. Dati preliminari, mediante “Varieta di Studi Pompeiani”, n. 273-283.

DE CAROLIS E., 1999, Sifone; Brandello di erogatore pneumatica; Scatola di derivazione in valvole; Valvole idrauliche; Fistula; Orda mediante CIARALLO Verso. – DE CAROLIS Di nuovo. 1999, pp. 318, 320, 325-327, nn. 404, 407, 416, 418-421.

DE PASQUALE G., 1999, Vigneto di Archimede; Noria, mediante CIARALLO Per. – DE CAROLIS Ed. 1999, pp. 321, 323, nn. 409, 411.

ETANI H. – SAKAI S., 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Entrata Capua, Pompeii – Fifth Season (September – January 1997-1998), durante “Opuscula Pompeiana”, n. VIII, pp. 113-134.

ETANI H. – SAKAI S. – HORI Y, 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Uscita Capua, Pompeii – Fourth Season (October – December 1996), sopra “Opuscula Pompeiana”, n. VII, pp. 143-158.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 1999, Rapporto Cifra. Osservazione archeologica per Varco Capua. Pompei. Sesta Agro di Scavo, 26 ott. – 11 dic. 1998, con “Opuscula Pompeiana”, n. IX, pp. 119-135.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 2003, L’indagine archeologica parabola dal Japan Institute of Paleological Studies di Kyoto entro il Settembre del 2002 di nuovo il , durante “Revisione di Studi Pompeiani”, n. 312-314.

ETANI H. – SAKAI S. – SHIGEMATSU Y. – IORIO V., 2003-2004, Dichiarazione preliminare. Analisi Archeologica per Ingresso Capua. Pompei. Settima Campagna di Scavo, 7 ott. 2002 – 27 genn. 2003, durante “Opuscula Pompeiana”, n. XII, pp. 123- 137.

MARCHIS V. – SCALVA G., 1999, La disciplina ancora le tecniche dell’acqua, sopra CIARALLO Per. – DE CAROLIS Di nuovo. 1999, pp. 291-293.

XIV, pp

Intensita U., 1996, Gli acquedotti romani di Serino, sopra N. DE HAAN – G, pania. Proceedings of the Ninth International Congress on the History of Vaso Mangement and Hydraulic Engineering mediante the Mediterranean Region, Pompeii, 1-8 October 1994, Leiden, pp. 93-100.

SAKAI S. – IORIO V., 2005, Nuove ricerche del Japan Institute of Paleological Studies sulla baluardo di Pompei, sopra P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (verso gentilezza di), Nuove ricerche archeologiche verso Pompei ancora Ercolano. Atti del Convegno Enorme, Roma, 28-, Napoli, pp. 318-330.

SAKAI S. – IORIO V., 2008, L’indagine del Japan Institute of Paleological Studies nel viuzza di M. Lucrezio Frontone: un’ipotesi sul momento dell’urbanizzazione della paese durante rendiconto agli assi stradali, per P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (verso cautela di), Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006). Atti del Incontro Globale, Roma, 1-, Roma, pp. 399-407.

SOGLIANO Verso., 1891, De lacu ad portam, per AA. VV., Sumbolae Litterariae mediante honorem Iulii De Petra dederunt amici, collegae, discipuli, Napoli, pp. 85-92.

Nella rappresentazione per passaggio di codesto post: Gli autori dell’articolo insieme al capo, Maria Maddalena Nappi, anche qualche soci del Ambiente Archeologico Paese di Gloria sul luogo dell’acquedotto lingua romana del Serino per localita Tirone per Palmizio Campania.

Sgobbo, corretto di questa ipotesi, aggiunge come faccenda tener attuale la uso costruttiva delle parti originali dell’acquedotto sopra opus reticulatum, tecnica con la che e

Le cautela hanno appresso certo che razza di differenti erano le sorgenti delle acque termali come alimentavano lo specus con opus latericium dell’acquedotto di Palmo Campania, per cui si potrebbe ipotizzare che razza di, quando l’acquedotto prima ricostruito mediante epoca costantiniana si utilizzarono sorgenti diverse da laquelle dell’acquedotto augusteo.

I Pompeiani, pero, non dimenticarono veramente il Sarno, le cui acque risultavano di fondamentale importanza verso poter far capire le merci dalla spiaggia nell’entroterra della Campania ed di conseguenza recensione adam4adam, forse, paio erano le dio fluviali venerate nella nazione vesuviana: il persona eccezionale Sarno, come assicurava ai Pompeiani la piacere economica, ed il dio Serino, come garanti lei a alcuni ento di ispirazione accettabile.