Die Produktion in Guangzhou wird dieses Jahr nochmals um Substrate mtl
Die Produktion in Guangzhou wird dieses Jahr nochmals um Substrate mtl
#317 erstellt: 05. , | |
Gute Zusammenfassung der letzten GerN?chte und die beigefN?gte Tabelle macht deutlich wie abh??ngig Samsung mittlerweile von den Chinesen ist und wie brisant die Siutation wird, wenn SDC keine LC-Panels mehr herstellt. |
#318 erstellt: 05. , |
#319 erstellt: 05. , | |
#320 erstellt: 05. , | |
Du vergisst auch, dass Samsung finanziell ganz andere MN†glichkeiten hat, als andere television Hersteller. Dabei geht es doch ohnehin nur um eine ?¬berbrN?ckung von vielleicht 2 Jahren ehe man dann auf QD Panels mit Nanorods setzt wo erst kN?rzlich neue DurchbrN?che erzielt wurden. Desweiteren bin ich skeptisch ob LGD die geforderten 4 Mio sections mit aktuellen Kapazit??ten (10.5G ist und bleibt noch Zukunftsmusik und die Pl??ne sind stay heute immer noch in der Warteschleife) N?berhaupt bestreiten kann, man nutzt die Kapazit??ten eh bereits zum Gro??teil fN?r perish bisherigen lover und da wird people blendr abonneren kurzfristig nicht einfach mal eben schnell neue Kapazit??ten N?ber Nacht erschaffen kN†nnen. Naja, das sollte jetzt kein beunruhigendes Zeichen sein. Erstens findet man derzeit ohnehin keine richtigen Messen wo man sowas zeigen kN†nnte. Zweitens haben sie aus dem Jahr 2012 gelernt und pr??sentieren sowas erst, wenn die Zeit reif dafN?r ist und bleibt. Und das ist als positiv zu bewerten. Das combat Teil der Abmachung und du vergisst hier zwei Dinge. Erstens kommt QD OLED aus eigenem Hause und nicht von LGD und zweitens l??sst sich hierbei Marketingstrategisch noch irgendwie leugnen, dass OLED als Hintergrundbeleuchtung zum Einsatz kommt – bei WOLED geht das nur bedingt. Insofern ist und bleibt das nicht gleichzusetzen. Parece macht dann schon noch einen Unterschied zumal perish beiden shows auch nicht perish selben Eigenschaften haben… du stellst WOLED immer mit QD-OLED gleich und genau da liegt das difficulties. Ja, die Kapazit??ten sind zun??chst niedrig aber das spielt doch wirklich keine Rolle, das Thema hatten wir schon. Irgendwo muss guy mal anfangen, deswegen wird noch lange kein LGD Price erforderlich weil guy pass away LCDs auch weiterhin (wenn ebenso teurer) einkaufen kann. |
#321 erstellt: 05. , |
Die Kapazit??tserweiterung sollte recht zN?gig umzusetzen sein. Damit cap LGD auch schon genN?gend Erfahrung und pass away Panellieferungen werden ja zeitlich gestaffelt und nicht auf einen Schlag gefertigt (erst 1 Mio, dann 3 Mio). erhN†ht. Das sollte fN?r pass away erste stage bereits reichen. Die 10.5G-Fabrik wartet eigentlich ebenso nur auf den Startschuss. Das Geb??ude ist seit einer gefN?hlten Ewigkeit fertig und auch die Infrastruktur um TFT- und Glasfertigung ist bereits lange gekl??rt. Man konnte sich noch keineswegs durchringen eine finale Entscheidung zu treffen nach welchen Fertigungsstandard people die OLED-Panels produziert und wollte hier auch den Markt beobachten (Nachfrage nach OLED-TVs, Inkjet-Erfolge der Chinesen, Emitterfortschritte), dazu kam dann Corona, ended up being pass away Nachfrage nach OLED-TVs aber letztendlich gar gesteigert und nicht wie erst befN?rchtet gesenkt cap. I am September soll nach letzten Meldungen eine Entscheidung anstehen. Noch schneller, bei geringeren finanziellen Risiko geht aber die UmrN?stung einer der noch bestehenden LCD-Anlagen in Paju. Ebenso hier gab es bereits Hinweise, dass LGD da schon weitere UmrN?stungen von LCD auf OLED im Blick hat, sofern der Bedarf vorhanden ist und bleibt. MMG kann auch noch ein Faktor sein, wenn in Paju noch keineswegs komplett umgesetzt.Kann mir aber nicht vorstellen, dass people perish schon get??tigten Investitionen in die 10.5G-Fabrik einfach thus verpuffen l??sst.Bei solch einem bargain kN†nnte perish Entscheidung dann bereits leichter fallen. In Sachen 8K-AuflN†sung w??re eine 10.5G-Fabrik optimiert auf den 75″-Zuschnitt auch besser fN?r die gro??en GrN†??en geeignet. Nach dem Ausbau in Guangzhou, w??re der Startschuss fN?r pass away 10.5G-Produktion eigentlich naheliegender, ebenso wenn das MMG-Verfahren den Yieldvorteil einer 10.5G-Anlage zur 8.5G-Anlage je nach ZollgrN†??enkombination teilweise wieder wett macht. |